חלק מרשימותיי מתפרסמות כאן
-
קטגוריות
- English
- Uncategorized
- אקטואליית מי-טו
- בוק ריפורט – חוות דעת קצרות על ספרים
- ביקורות ספרות – מעריב
- ביקורות ספרות קצרצרות
- ביקורת לשבת
- הודעות
- הטור "מבקר חופשי" – עיתון "מקור ראשון"
- הנוירוזה שלי – מסה אישית
- הרומן שלי "מדוע איני כותב" – ראיונות והמלצות
- כמה קטעים מעבודת המאסטר
- מאמרים בנושאי תרבות
- מאמרים בנושאים ספרותיים
- מגזין "מוצ"ש" של "מקור ראשון"
- מסות ב"השילוח"
- מסות וולבקיאניות
- ניסויים בניאו-ג'ורנליזם
- עובר ושב
- על ביקורת הספרות
- פרוזה
- שבעה לילות "ידיעות אחרונות"
-
ארכיון
- מרץ 2023
- פברואר 2023
- ינואר 2023
- דצמבר 2022
- נובמבר 2022
- אוקטובר 2022
- ספטמבר 2022
- אוגוסט 2022
- יולי 2022
- יוני 2022
- מאי 2022
- אפריל 2022
- מרץ 2022
- פברואר 2022
- ינואר 2022
- דצמבר 2021
- נובמבר 2021
- אוקטובר 2021
- ספטמבר 2021
- אוגוסט 2021
- יולי 2021
- יוני 2021
- מאי 2021
- אפריל 2021
- מרץ 2021
- פברואר 2021
- ינואר 2021
- דצמבר 2020
- נובמבר 2020
- אוקטובר 2020
- ספטמבר 2020
- אוגוסט 2020
- יולי 2020
- יוני 2020
- מאי 2020
- אפריל 2020
- מרץ 2020
- פברואר 2020
- ינואר 2020
- דצמבר 2019
- נובמבר 2019
- אוקטובר 2019
- ספטמבר 2019
- אוגוסט 2019
- יולי 2019
- יוני 2019
- מאי 2019
- אפריל 2019
- מרץ 2019
- פברואר 2019
- ינואר 2019
- דצמבר 2018
- נובמבר 2018
- אוקטובר 2018
- ספטמבר 2018
- אוגוסט 2018
- יולי 2018
- יוני 2018
- מאי 2018
- אפריל 2018
- מרץ 2018
- פברואר 2018
- ינואר 2018
- דצמבר 2017
- נובמבר 2017
- אוקטובר 2017
- ספטמבר 2017
- אוגוסט 2017
- יולי 2017
- יוני 2017
- מאי 2017
- אפריל 2017
- מרץ 2017
- פברואר 2017
- ינואר 2017
- דצמבר 2016
- נובמבר 2016
- אוקטובר 2016
- ספטמבר 2016
- אוגוסט 2016
- יולי 2016
- יוני 2016
- מאי 2016
- אפריל 2016
- מרץ 2016
- פברואר 2016
- ינואר 2016
- דצמבר 2015
- נובמבר 2015
- אוקטובר 2015
- ספטמבר 2015
- אוגוסט 2015
- יולי 2015
- יוני 2015
- מאי 2015
- אפריל 2015
- מרץ 2015
- פברואר 2015
- ינואר 2015
- דצמבר 2014
- נובמבר 2014
- אוקטובר 2014
- ספטמבר 2014
- אוגוסט 2014
- יולי 2014
- יוני 2014
- מאי 2014
- אפריל 2014
- מרץ 2014
- פברואר 2014
- ינואר 2014
- דצמבר 2013
- נובמבר 2013
- אוקטובר 2013
- ספטמבר 2013
- אוגוסט 2013
- יולי 2013
- יוני 2013
- מאי 2013
- אפריל 2013
- מרץ 2013
- פברואר 2013
- ינואר 2013
- דצמבר 2012
- נובמבר 2012
- אוקטובר 2012
- ספטמבר 2012
- אוגוסט 2012
- יולי 2012
- יוני 2012
- מאי 2012
- אפריל 2012
- מרץ 2012
- פברואר 2012
- ינואר 2012
- דצמבר 2011
- נובמבר 2011
- אוקטובר 2011
- ספטמבר 2011
- אוגוסט 2011
- יולי 2011
- יוני 2011
- מאי 2011
- אפריל 2011
- מרץ 2011
- פברואר 2011
- ינואר 2011
- דצמבר 2010
- נובמבר 2010
- אוקטובר 2010
- ספטמבר 2010
- אוגוסט 2010
- יולי 2010
- יוני 2010
- מאי 2010
- אפריל 2010
- מרץ 2010
- פברואר 2010
- ינואר 2010
- דצמבר 2009
- נובמבר 2009
- אוקטובר 2009
- ספטמבר 2009
- יוני 2009
- מאי 2009
- אפריל 2009
- מרץ 2009
- פברואר 2009
- ינואר 2009
- דצמבר 2008
- נובמבר 2008
- אוקטובר 2008
- ספטמבר 2008
- אוגוסט 2008
- יולי 2008
- יוני 2008
- מאי 2008
- אפריל 2008
- מרץ 2008
- פברואר 2008
- ינואר 2008
- דצמבר 2007
-
תגובות אחרונות
יעל על ביקורת שלי על "רעש גדול… אודי על ענייני השעה Mordechai Lando על הפנייה למאמר שלי בכתב העת תלם… איילת שרון על מוצ"ש בקפלן מאיה פ. על מוצ"ש בקפלן -
Blogroll
- "מרכז הרב" 1989
- איבוד בתולין או: חזרה בשאלה
- אינטלקטואלים בשמאל
- בעיקר על אורוול
- בעיקר על ורגס יוסה
- בעיקר על זבאלד
- בעיקר על מאיה קגנסקאיה
- בעיקר על מונטיין
- בעיקר על נועה ירון
- בעיקר על פלובר
- בעיקר על תומס ברנהארד ומריאס
- ברנר והיהדות; ביקורת על ספרו של אבי שגיא
- ברנר והיהודים, ברנר ו"הזקן החכם"
- גבריות במיל – רשימות של מילואימניק
- דוסטוייבסקי בשנות ה – 60
- המישור, ההר והעיר
- הספרות הישראלית 2005 – 2007 מיפוי והמלצות
- הספרות הישראלית 2008
- הספרות והלם ההווה; הספרות והסקס
- הערה על הרומן היום
- השמאל והסאטירה הישראלית
- חזרה בשאלה ופוליטיקה
- לקראת ספרות פוסט-פוסט-מודרנית
- מאמר בחמישה חלקים "הארץ" 2003-2004
- מומלצי 2009
- מסע לפולין 1989
- מריטוקרטיה
- משהו על "סיינפלד"
- משהו על ברנר וצ'יק-ליט
- משהו על הבריטים
- משהו על שירה ואבידן
- עוד דברים
- על "שדים"
- על אגור שיף
- על אופיר טושה-גפלה
- על אורלי קסטל-בלום
- על אורלי קראוס-ויינר
- על איל מגד
- על אמיר גוטפרוינד
- על אמלי נותומב
- על אנדי וורהול
- על אשכול נבו
- על ביקורת הספרות – מבחר
- על ג'ון באנוויל
- על דב אלבוים
- על דרור בורשטיין
- על הספרות היום; על הקריאה בלילה
- על הרומנים הראשונים של שמיר
- על חולים סופניים ותומכים רוחניים
- על חיים באר
- על חיים לפיד
- על חיים סבתו
- על יהודית רותם
- על יזהר הר לב
- על יעל הדיה
- על מאיר שלו
- על מירי רוזובסקי
- על מישל וולבק
- על ניצן וייסמן
- על סמי ברדוגו
- על ספרות ומחשבים
- על סקוט פיצ'ג'ראלד
- על ערן בר-גיל
- על פיק-אפ בארים
- על ריינהולד ניבור
- על ריצ'רד דוקינס
- על שינקין
- על שרה שילה
- רשימות של שומר
- שונות
- תודעה משוסעת
-
קורות חיים
-
פוסטים אחרונים
- ביקורת שלי על "לביקורת הכלכלה המדינית – מבוא והקדמה", של קרל מרקס, בהוצאת "מאגנס" (מגרמנית: טל מאיר גלעדי, 92 עמ').
- ביקורת שלי על "רעש גדול" של רועי חן ("כתר", 236 עמ').
- ביקורת שלי על "וידויים של מבקר ספרות" של ג'ורג' אורוול (הוצאת "נהר"; 78 עמ'; מאנגלית: סמדר גונן).
- ענייני השעה
- הפנייה למאמר שלי בכתב העת תלם על המחאה והאפשרות לגיבושה של זהות ישראלית
-
הרשומות הנצפות ביותר
- על "מהתלה אינסופית", של דייויד פוסטר וואלאס, בהוצאת "הקיבוץ המאוחד" (מאנגלית: מיכל ספיר, 1059 עמודים).
- על "צופן דה וינצ'י"
- על "מגלה החולשות" של ישי שריד ("עם עובד", 223 עמ')
- הערה על קריאה חוזרת בניטשה
- שופנהאואר והאושר
- ביקורת שלי על "רעש גדול" של רועי חן ("כתר", 236 עמ').
- הערה קצרה על שופנהאואר
- "השוטר", המחאה וחזרה בשאלה
- על "כי היום עובר", של עדנה שבתאי, בהוצאת "הספריה החדשה" (361 עמ')
- על "שנים טובות" של מאיה ערד ("חרגול", 355 עמ')
-
הצטרפו ל 428 מנויים נוספים
-
© כל הזכויות שמורות לאריק גלסנר
תגובות
לאריק גלסנר שלום,
מבקשת לדעת אם אפשר לשלוח לך ספר לשם ביקורת וסקירה שלך.
הספר הוא רומן של כותב חדש, בהוצאת 'מוסחאן'.
ומלבד זאת, אני מאד נהנית ומתעשרת מכתיבתך ומסקירותיך
אודה לך אם תשיב לי.
נכון ביותר, חוץ משם ההוגה, מרק קנופלר
תודה. כמובן. יתוקן מייד.
בכל זאת, הבחירה בעמיחי שלו לפחות לא מסמלת קיבעון מחשבתי ובחירה אוטומטית בזרם מרכזי שחוק. גם אם הספר שלו אינו מושלם בעיניך, יש בו טריות שקצת חסרה באחרים, סופרים מדופלמים ומקצועיים יותר אולי, אך חסרים את ה"צעירות" שיש אצל שלו.
כדאי ש'הרשימה' לא תטוח טיח תפל על עינינו : "הרחבת" הרשימה
באופן שתכלול כמה סופרים שיש להם "קבלות" (קניוק,עיני)לא תשנה את אופיה הבזוי והנחות של ה"תחרות" שיתרונה הבלעדי הוא דילוג
על כל יצירה ערכית הראויה לפרס – הגם שלפעמים הספרים האלה (מדוגמת
"חדר" לשמעוני,אבל הוא רחוק מלהיות היחיד לעניין זה)כן "משבצים"
את רשימת האופציות וטוענהים בה את מעט הערך הנדרש.
גם בשיפוט מתון שבמתונים – לפחות שליש מזוכי "פרס ספיר" (רון לשם
) א י נ ם סופרים – לא היו ולא יהיו,אלא לצרכי "פרס ספיר".
האמת היא,שיתרונו היחיד של פרס ספיר לעת היווסדו,בתחילת האלף,
שהוא נתן "מכת חשמל",היינו,החייאה מכאנית לסיפורת שממילא עמדה
לשקוע לתוך איזה כאוס פנימי,הרחק מן התודעה הציבורית ומוקדי העניין שלה.התוצאה הייתה אותה תוצאה וצפויה לחלוטין (כבר בדיון על הפרס הקודם הצבעתי בבירור על לפחות שניים מן המועמדים לפרס הנוכחי: זה לא קשה) – שלא סופרים בבירור ובמוצהר,שהצליחו לעקוף את המערכת הספרותית הקורסת ממילא וגם את הביקורת,וליצור עניין ציבורי שטחי ("אלנבי") מלובה כראוי ב"נושא" חצי חם,הם המועמדים לזכייה בטוחה.
להערכתי עדיף היה בלא ההחיאה הזאת.הספרות נכון לשני העשורים האחרונים אינה יכולה להתמודד עם הכרסום במעמדה ויוקרתה מצד אחד,
ועם גילוייה המפתים והנוחים יותר של "תרבות הפנאי" מצד שני.אין ספרות לחצאין,סופר לחצאין ותיקשורתן לחצאין,אלה הם גלמים שנבראו
ביד ועדת (השופטים).המפחים והבחירות האומללות של פרס ספיר לאורך השנים,שנזקן עצום ותרומתם לספרות אפסית אינם מקריים."נקע גלגל הזמן חרג מעל כנו" כתב שייקספיר.הפרס דירדר והלעיג על מעט הסופרים
ש כ ן התפתו לשחק ברולטה הזאת:(זכורה לך אולי ה"פינאלה" הנלעג והמבחיל שבין א.ב. יהשע וגיל הראבן?) ושוב,חוזר הניגון: יו"ר חבר השופטים הוא אדם מוערך,אבל מכל היבט של ידע וראיית עומק של הספרות הישראלית ומצבה,המצב אומלל. האם היה עולה בדעת מאן דהוא למנות אותך,מבקר ספרות,ליו"ר חבר השופטים של פרס ספיר לפיסיקה?למה בספרות זה אפשרי ? האין זה סימן ברור למצבה ולמעמדה?
שלא לדבר על הטקס הפומבי המבחיל!
אני חוזר על המסקנה היחידה האפשרית: ביטול מוחלט של פרס ספיר,
והפיכתו למלגות צנועות לסופרים (כמו פרס רוה'מ )או ניתוק מוחלט בינו לבין הספרות.מבחינתי,שינתן הפרס לספרים שהם לא ספרות,ואז,בחירותיו של פרס ספיר בהווה ובעתיד (ובעיקר בעבר)יהיו לגיטימיות.